偏向報道 〜麻生大臣の発言の朝日新聞の捏造記事〜
読めば、分かります。
そして麻生大臣の発言全文。
そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持であったり、そうしたものが最終的に決めていく。
私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。
この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。
しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある。
そのときに喧々諤々、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく。『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。何回か参加してそう思いました。
ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。
靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。
何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。
僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。
昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口を学んだらどうかね。
わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪のなかで決めてほしくない。
極めてごく普通の事ですよね？ナチスを肯定してなどいませんし、そもそも『手口』とは『犯罪を実行する手法』の事です。
（例えば他人に「あなたの手口を教わりたい」と言えば、侮辱しているのと同じです）
ドイツ国民が民主主義的な方法でナチスを選び、そのナチスが暴走したのはドイツ国民の『民意』だったと述べています。
そもそもこの談話の主旨は、
『特定の政治的熱狂によってナチスのような独裁政権を生む』
『また靖国問題を騒いで政治問題化させたのはマスコミ達だ』
『靖国参拝も憲法改正も、周囲から騒がれる事なく行わなければならない』
と言ったに過ぎません。ただそれだけの話です。
だと言うのに、新聞テレビ各社は発言の極めて狭い範囲を切り取り、それを証拠に「ナチスの肯定だ！」自民党はナチスだったんだ！」と繰り返しています。
（事実、某テレビ番組では女性コメンテーターに「自民党はナチスを研究する部会がある」と嘘を言わせていました）
ですが、そもそも、第一、麻生大臣は文中で『政治的熱狂に煽られて物事を決めてはいけない。ドイツはワイマールという憲法があったにも関わらず、民主主義でナチスが台頭したのだから』と仰っています。
しかし報道各社・野党達は『麻生はナチスを肯定した！日本の恥だ！』と『180°発言を真逆に貶めて非難している』のです。
しかも何が質が悪いかって、『ネット上にしか大臣の発言全文がない』んですね。本来ならば全文を載せるのが『公平で公正』な姿である筈なのに、一部を切り取って騒ぐのが彼らのやり方です。
正直に言いますが――さて、どちらがよりナチスに近いでしょうか？
私はナチスの全てを否定するつもりはありません。勿論ユダヤ人へ対するものは違いますが、何度も何度も書きますけど、『当時のヨーロッパではユダヤ人差別が極々普通に行われていた』んです。
それを全てナチスへと押しつけ、自分達は一切反省もせず顧みない……と、話が逸れました。
兎も角、日本のマスコミ達と野党勢力は、麻生大臣の発言を切り取りし、思想を決めつけ（本人が否定しているにも関わらず）、嘘を事実だと認めさせようとしています。
自分達と違う思想ではあればどんな手段を使ってまで貶め、攻撃する。
私には彼らのやっている事の方がナチスに近いと思います。
……まぁ難しく考える事はありませんよ。嘗ての国会漢字テストやほっけの煮物、顔に絆創膏を貼っただけで罷免を求めたように、彼らのネガティブキャンペーンがまた始まっただけですから。
貴方が彼らのマスコミを信じるのは勝手ですが――まぁ山口や鳥取、岩手や秋田などの豪雨災害が酷いのにも関わらず、紙面を割いてナチスだと嘘を吐き続ける彼ら。果たしてその姿は本当に『公正』なんでしょうか？
（人気ブログランキング様へ参加致しました。記事にご賛同・ご理解頂いた方は、下記バナー画像をクリックして下さると私のブログへ票が入ります。どうぞ宜しくお願い申し上げます）
天声人語
ぎょっとした。麻生副総理が７月２９日、ある会で改憲に触れて、こう述べたという。
「気づいたら、ワイマール憲法がナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうか」。同僚記者の取材と麻生事務所に確認した結果をあわせ、以下紹介する
（以下略・引用終了）
そして麻生大臣の発言全文。
東京都内でのシンポジウムでナチス政権を引き合いにした発言全文（2013-0729）
僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。
そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持であったり、そうしたものが最終的に決めていく。
私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。
この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。
しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある。
そのときに喧々諤々、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく。『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。何回か参加してそう思いました。
ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。
靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。
何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。
僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。
昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口を学んだらどうかね。
わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪のなかで決めてほしくない。
（引用終了）
極めてごく普通の事ですよね？ナチスを肯定してなどいませんし、そもそも『手口』とは『犯罪を実行する手法』の事です。
（例えば他人に「あなたの手口を教わりたい」と言えば、侮辱しているのと同じです）
ドイツ国民が民主主義的な方法でナチスを選び、そのナチスが暴走したのはドイツ国民の『民意』だったと述べています。
そもそもこの談話の主旨は、
『特定の政治的熱狂によってナチスのような独裁政権を生む』
『また靖国問題を騒いで政治問題化させたのはマスコミ達だ』
『靖国参拝も憲法改正も、周囲から騒がれる事なく行わなければならない』
と言ったに過ぎません。ただそれだけの話です。
だと言うのに、新聞テレビ各社は発言の極めて狭い範囲を切り取り、それを証拠に「ナチスの肯定だ！」自民党はナチスだったんだ！」と繰り返しています。
（事実、某テレビ番組では女性コメンテーターに「自民党はナチスを研究する部会がある」と嘘を言わせていました）
ですが、そもそも、第一、麻生大臣は文中で『政治的熱狂に煽られて物事を決めてはいけない。ドイツはワイマールという憲法があったにも関わらず、民主主義でナチスが台頭したのだから』と仰っています。
しかし報道各社・野党達は『麻生はナチスを肯定した！日本の恥だ！』と『180°発言を真逆に貶めて非難している』のです。
しかも何が質が悪いかって、『ネット上にしか大臣の発言全文がない』んですね。本来ならば全文を載せるのが『公平で公正』な姿である筈なのに、一部を切り取って騒ぐのが彼らのやり方です。
正直に言いますが――さて、どちらがよりナチスに近いでしょうか？
私はナチスの全てを否定するつもりはありません。勿論ユダヤ人へ対するものは違いますが、何度も何度も書きますけど、『当時のヨーロッパではユダヤ人差別が極々普通に行われていた』んです。
それを全てナチスへと押しつけ、自分達は一切反省もせず顧みない……と、話が逸れました。
兎も角、日本のマスコミ達と野党勢力は、麻生大臣の発言を切り取りし、思想を決めつけ（本人が否定しているにも関わらず）、嘘を事実だと認めさせようとしています。
自分達と違う思想ではあればどんな手段を使ってまで貶め、攻撃する。
私には彼らのやっている事の方がナチスに近いと思います。
……まぁ難しく考える事はありませんよ。嘗ての国会漢字テストやほっけの煮物、顔に絆創膏を貼っただけで罷免を求めたように、彼らのネガティブキャンペーンがまた始まっただけですから。
貴方が彼らのマスコミを信じるのは勝手ですが――まぁ山口や鳥取、岩手や秋田などの豪雨災害が酷いのにも関わらず、紙面を割いてナチスだと嘘を吐き続ける彼ら。果たしてその姿は本当に『公正』なんでしょうか？
文責；弾犀@奇蹄類
（人気ブログランキング様へ参加致しました。記事にご賛同・ご理解頂いた方は、下記バナー画像をクリックして下さると私のブログへ票が入ります。どうぞ宜しくお願い申し上げます）
